Před lety jsem napsal příspěvek o umělé inteligenci, která zpracovává data a konkretizuje je podle cílového uživatele. Aby to bylo v příkladu snazší, byl předmětem zpracování text a informace v něm.
Dnes mám za sebou testy s neurálním kolegou ve vícečetném projevu, z nichž nejvýraznější jsou Technik a Právník.
Archives
Kdyby nebyl člověk, zaléval by robot květiny?
Tato otázka vychází ze sebezpytující úvahy mága Mrakoplaše v příbězích ze Zeměplochy, která zhruba zní… Vydává padající strom zvuk, když ho nikdo neslyší? … (V naší české úvaze varieta „Jedna ruka netleská“)
Tak jednoduché to jako Mrakoplaš mít nebudeme… my musíme rozhodovat o pojmech a sociálním začlenění umělé inteligence s robotickými avatary již nyní.
Z pohledu dnešní automatizace je evidentní náhrada lidské pracovní síly a má to své opodstatnění. Miniaturizace, rychlost, přesnost…efektivita, a tak dále, to je fakt naší doby a to jsme teprve na startu. My dnes určujeme kam budoucí robotizace a automatizace dovede příští, a už možná existenciální polemiku, umělé inteligence v dalších dnech.
Paradoxy před závěrem roku
Paradoxy před závěrem roku
Na cestě k U. I. máme z poslední doby několik paradoxů…
Český špičkový tým z ČVUT v oblasti hlubokého strojového učení se zúčastnil Alexa Prize, soutěže „chatovacích robotů“ v Las Vegas… a skončil úspěšně jako druhý! (viz Google search)